Parcours de lecture
L'archive est vaste. Ces parcours en sont l'entrée : une question, quelques chroniques dans l'ordre, et une phrase qui dit pourquoi chacune mérite votre temps. Les dates sont mises en avant, car ces textes ont été écrits sur le moment, non aujourd'hui.
Comprendre le Liban
Pourquoi le Liban est-il si difficile à gouverner ?
Du soulèvement de 2019 au cinquantenaire de la guerre, un même diagnostic s'approfondit : un système partagé entre communautés, qui a toujours besoin d'un tuteur extérieur.
Le Liban à la croisée des chemins
Le soulèvement, onze jours après son début, chiffres à l'appui : dette, chômage, pauvreté, et un pays qui « exporte ses enfants instruits ».
Le Liban : le « gouvernement de mission » et la mission impossible
Sa phrase la plus dure sur son propre pays : le système libanais, « tel un enfant mineur, a toujours besoin d'une tutelle extérieure ».
Le Liban : la triade nécessaire au sauvetage
Son ordonnance en trois points : un président, un gouvernement qui travaille en équipe, et un programme de réformes assorti d'un calendrier.
Les leçons des « guerres » libanaises
Cinquante ans après avril 1975 : non une guerre entre gauche et droite, mais une guerre d'identités, et la guerre des autres.
Souveraineté et neutralité
Le Liban peut-il échapper aux conflits des autres ?
De la neutralité positive active, en 2020, à « la décision de guerre et de paix » après la guerre de 2024 : l'idée qui est devenue doctrine pendant la guerre.
Une politique de neutralité positive active : une nécessité pour le Liban
Le texte fondateur : ni neutralité juridique à la suisse, ni « Hanoï », mais une politique étrangère active qui ne rattache le pays à aucun axe.
Éléments essentiels d'une politique étrangère efficace pour le Liban
Son programme en sept points, tiré d'une conférence à l'Université Saint-Joseph : la géographie, un consensus réel, la logique de l'État, et le rôle de pompier.
Le Liban : raviver l'accord d'armistice est plus que nécessaire
« La réforme et les armes », et le lien entre les deux ; la convention d'armistice de 1949 comme cadre juridique en attendant la paix.
Le Liban et les scénarios possibles
Au lendemain de la décision du gouvernement sur l'exclusivité des armes : le pas essentiel de « l'autorité de fait » vers « la logique de l'État », et les scénarios qui s'ensuivent.
La diplomatie en pratique
Que peut la négociation quand les intérêts s'opposent ?
Son modèle constant : les règlements se construisent de haut en bas, ils viennent quand les belligérants sont las, et les solutions partielles ajournent la guerre sans y mettre fin.
2018: à quoi ressemblera le paysage moyen-oriental ?
La première formulation de son alternative : ou bien un grand marchandage entre les puissances qui comptent, ou bien des incendies qui passent d'un théâtre à l'autre.
La Syrie après la frappe militaire : quelles possibilités ?
La Syrie après la frappe tripartite : comment se fabrique un règlement, « de haut en bas, de l'international au régional, puis au local ».
Les solutions partielles annoncent d'autres guerres
La règle dans un titre : les trêves ne remplacent pas un règlement, et le Conseil de sécurité doit « imposer, oui, imposer » un cessez-le-feu global.
Les négociations libano-israéliennes : jusqu'où ?
Les négociations libano-israéliennes après leur septième session : « la négociation par le feu », « négocier pour négocier », et ce que demande le Liban.
Un ordre régional qui change
Qui façonne le Moyen-Orient, et qu'est-ce qui a changé ?
La thèse qui ouvre sa chronique en 2016 et commande tout ce qui suit : l'ordre arabe s'est dissous dans un ordre moyen-oriental, et l'alternative au chaos, ce sont des règles écrites avec les voisins.
Quel avenir pour l'ordre arabe ?
La première chronique : le « séisme arabe », la barrière irakienne devenue pont, et cinq défis pour les Arabes.
Assistons-nous à la naissance d'un nouvel ordre mondial ?
Trente ans après la chute du mur de Berlin : un ordre tripolaire en train de naître, sans la fixité idéologique de la guerre froide.
Le Moyen-Orient : comment sortir du chaos et de la guerre ?
Sa proposition de longue date : une conférence sur la sécurité et la coopération au Moyen-Orient, sur le modèle d'Helsinki, incluant l'Iran et la Turquie.
Le Moyen-Orient : des guerres, ou le début de solutions ?
Été 2026 : le mémorandum américano-iranien vacille, et la même question revient : des guerres, ou le début de solutions ?